Obrona konieczna z użyciem broni palnej, z perspektywy prawnej, nadal nie doczekała się spójnej i jednolitej praktyki orzeczniczej, określającej jej warunki i granice. Również szkolenia strzeleckie poświęcają relatywnie mało uwagi praktyce zasad obrony koniecznej posiadaczy broni. Szkoląc, koncentrujemy się na egzaminie praktycznym, wkuciu teorii ustaw i rozporządzeń, a pozostawiamy przyszłych strzelców niejako samych sobie w zakresie tego co przysporzyć może im największych życiowych problemów. Każdy strzelec sportowy może obecnie nosić broń, a co za tym idzie – potencjalnie jej użyć. A granica między bohaterstwem, a wieloletnim więzieniem jest bardzo cienka.
UŻYCZANIE BRONI PALNEJ – praktyczne kompendium
Bogactwo sytuacji życiowych sprawia, iż użyczanie broni palnej stwarza wiele problemów. Pytanie okazuje się być nieśmiertelne. Na forach internetowych wraca ono jak bumerang. Odpowiedzi są również częstokroć nieprawidłowe, więc zajmijmy się tematem raz a dobrze. Na początek trochę postraszmy..
Dyrektywa 91/477 o broni i amunicji. Rzecz o zaostrzeniu prawa do broni i amunicji
Mało który proces prawodawczy Unii Europejskiej wzbudzał tak wiele emocji i protestów organizacji pozarządowych („NGO”), jak projekt zaostrzenia przepisów Dyrektywy 91/477 o broni i amunicji.
Fakt, w zasadzie mało który proces prawodawczy w Brukseli nas, szarych obywateli, w ogóle interesuje. Nawet gdy w końcu dowiadujemy się, że od dziś dzięki Brukseli „ślimak jest rybą”, „marchew owocem”, a „woda nie nawadnia”, to istotniejszego wpływu na nasze życie taka zmiana raczej nie wywiera. Jednakże w przypadku Dyrektywy o broni i amunicji rozpętała się prawdziwa batalia obywateli z administracją europejską. Tym razem chodziło bowiem o coś więcej niż tylko odzwierciedlenie interesów handlowych w skali makro. Tym razem chodziło o naszą wolność i bezpieczeństwo.
Obrót bronią rozdzielnego ładowania (CP)
Broń rozdzielnego ładowania (CP) to nadal broń palna. Stosować należy do niej odpowiednio wszelkie zasady obowiązujące w stosunku do broni palnej (poza obowiązkiem uzyskania pozwolenia i rejestracji, co omówione zostało w Części I). Dotyczy to w szczególności zasad obrotem taką bronią, przechowywania i noszenia. W tej części zajmiemy się prawnymi aspektami zbywania i nabywania takiej broni.
Broń czarnoprochowa – rozdzielnego ładowania (CP). Czy zawsze bez pozwolenia?
Broń czarnoprochowa,(w skrócie „CP”), a właściwie – broń rozdzielnego ładowania, , zyskała wielu miłośników. Dzieje się to przede wszystkim z uwagi na wyłączenia zawarte w art. 11 ust 10 oraz 13 ust 1 UBiA, które – ujmując w skrócie – wprowadzają swobodę nabywania, posiadania i zbywania takiej broni, wytworzonej przed 1885 rokiem.
NOSZENIE BRONI – cz. III Przestępstwa, wykroczenia i delikty administracyjne
W tej części przedstawiamy analizę skutków prawnych uchybienia przepisom regulującym zasady noszenia broni. Dzielą się one na sankcje karne (za przestępstwa i wykroczenia) oraz administracyjne (kara pieniężna lub cofnięcie pozwolenia na broń).
NOSZENIE BRONI – cz. II. Warunki noszenia broni
Ustawa o broni i amunicji stwierdza, iż broń i amunicję należy nosić w sposób uniemożliwiający dostęp do nich osób nieuprawnionych. Zgodnie z art 32 Ustawy zasady noszenia broni palnej określi właściwy Minister w drodze Rozporządzenia.
NOSZENIE BRONI – cz. I. Zasady ogólne
Noszenie broni wbrew przepisom Ustawy o broni i amunicji, może być uznane za wykroczenie, a nawet prowadzić do przepadku broni czy cofnięcia pozwolenia na jej posiadanie. Warto przyjrzeć się więc regulującym to przepisom.
Broń bojowa – czyli nic konkretnego
Ustawa o broni amunicji posługuje się w kilku miejsca pojęciem „broń bojowa”, nie wprowadzając jednak definicji tego pojęcia. I tak pozwolenie do celów ochrony osobistej wydaje się na „broń bojową w postaci pistoletów i rewolwerów centralnego zapłonu”, natomiast do celów sportowych – jakąkolwiek „broń centralnego zapłonu w kalibrach 6-12mm”. A w praktyce wszyscy mogą mieć jakąkolwiek broń krótką – Glock, XDM, CZ itd. Natomiast Rozporządzenie ws warunków wykonywania polowania, mówi, że dopuszcza się „broń myśliwską” o określonych parametrach. Tyle że pojęcia broni myśliwskiej znów próżno szukać…
Przepadek broni w polskim prawie karnym i wykroczeń
Kilka tygodni temu media obiegła informacja o orzeczeniu przepadku broni. Zarówno kodeks karny jak i Ustawa o broni i amunicji pozwalają na wydanie takiego orzeczenia przez sąd. Co więcej – zastosowanie takiego środka karnego pozostawione jest uznaniu sądu. Jak to więc działa w przypadku wykroczeń i przestępstw związanych z posiadaniem i obrotem bronią…?