Zacznijmy z wysokiego „C”. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał przełomowy wyrok, który może istotnie zmienić praktykę spraw o wydanie lub cofniecie pozwolenia na posiadanie broni. WSA uchylił bowiem decyzję Komendanta Głównego Policji w Warszawie i poprzedzającą ją decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie, odmawiającą wydania pozwolenia na posiadanie broni, z uwagi na to, że […]
SZKOLENIE STRZELECKIE Z ELEMENTAMI RATOWNICTWA dla PIA
Latem 2021 roku zorganizowaliśmy szkolenie dla Pomorskiej Izby Adwokackiej. Udział wzięło ok 30 osób. Szkolenie odbywało się na strzelnicy KSI w Zielnowie, gdzie mogliśmy wykorzystać pełen potencjał obiektu. Opis szkolenia Uczestników podzieliliśmy na trzy grupy po ok 10 osób. Każda z nich przeszła kolejno przez trzy stanowiska 1) strzelanie z broni palnej.Na 5 stanowiskach strzeleckich […]
Użyczenie broni palnej a jej udostępnienie
Każdy posiadacz broni palnej obowiązany jest zabezpieczyć ją przed dostępem osób trzecich. Czy więc możemy pozwolić koledze strzelić z naszej broni na strzelnicy albo dać ją choćby potrzymać u siebie w domu? Przykłady z życia stwarzają czasem wątpliwości interpretacyjne. A skutki prawne mogą być dalece idące. Znany jest przypadek cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni po ujawnieniu zdjęcia na którym córka myśliwego mierzy w lesie z jego sztucera. Czy słusznie?
Dyrektywa 2021/555, czyli UZI na cenzurowanym i nie tylko
Cały czas czekamy na projekt nowelizacji UBiA, dostosowujący ustawę do Dyrektywy 2021/555. Ustawodawca stanie przed szeregiem wyzwań co do kierunków zmian. Z jednej strony Dyrektywa stwarza podstawy do zliberalizowania wielu przepisów UBIA, drugiej jednak – nakazuje wprowadzenie kilku istotnych ograniczeń. Sytuację komplikuje dodatkowo to, iż Dyrektywa 2021/555 opiera się na pojęciach, nie znanych dotąd UBIA. W tym artykule skupię się na wybranym zagadnieniu, które dotyczyć posiadaczy pistoletów maszynowych UZI. Oczywiście UZI to tylko przykład, bo problematyka będzie dotyczyła również innych rodzajów broni.
Tłumik huku – czy można posiadać i używać?
Żaden przepis prawa nie zabrania posiadania samego tłumika huku. Ustawa o broni i amunicji (UBiA) nigdy nie zaliczała tłumików huku do katalogu istotnych elementów broni palnej. Ustawodawca zapewne wyszedł ze słusznego założenia, że niebezpiecznym narzędziem jest broń palna, a nie sam mechanizm wylotowy. Koresponduje to z art. 10 ust 5 pkt 3 UBiA, który stwierdza, iż „pozwolenie na broń (…) nie może być wydane na broń szczególnie niebezpieczną w postaci (…) broni palnej wyposażonej w tłumik huku lub przystosowanej do strzelana z użyciem tłumika huku (…)”. Przepis ten robi co prawda wyjątek dla myśliwych, ale to omówimy w dalszej części. Zajmijmy się najpierw sytuacją wszystkich innych posiadaczy broni palnej na podstawie pozwolenia wydanego na podstawie z art. 9 UBiA.
Odmowa wydania pozwolenia na broń
Odmowa wydania pozwolenia na broń jest przykrą niespodzianką, która spotyka wielu osób ubiegających się o nie. Nauczyłeś się już strzelać, przeszedłeś badania lekarskie i psychologiczne, masz w ręku zaświadczenie o niekaralności. Co więcej, spełniłeś formalności uzasadniających „cel” wydania pozwolenia. Prowadzisz się dobrze, więc według wszystkich znaków na niebie i ziemi, przed zakupem własnej broni dzieli cię jedynie formalność – decyzja administracyjna. Korespondencja z WPA wbija cię więc w fotel, okazuje się bowiem, że według Policji stanowisz jednak zagrożenie, uzasadniające odmowę wydania pozytywnej decyzji.
Badania psychologiczne, a pozwolenie na broń
Badania psychologiczne coraz częściej decydują o tym, czy uzyskamy pozwolenie na posiadanie broni. Analiza dostępnych mi (wielu) orzeczeń psychologicznych skłania mnie do wniosku, iż wydawane są one wielokrotnie z naruszeniem prawa. Jako takie nie powinny stanowić podstawy do odmowy wydania pozwolenia na posiadanie broni.
Zatarcie skazania a pozwolenie na broń
Zatarcie skazania to nic innego jak fikcja prawna, nakazująca powszechnie traktować skazanie jako niebyłe. Wiąże się to też z obowiązkiem wykreślenia informacji o wyroku karnym z Krajowego Rejestru Sądowego.
Od chwili zatarcia skazania nie można powoływać się na fakt skazania w jakimkolwiek postępowaniu, w tym administracyjnym.
A jak ma się to do uzyskania pozwolenia na posiadanie broni? Otóż okazuje się, że fakt naruszenia prawa, mimo zatarcia skazania, nadal stanowi istotną przeszkodę do uzyskania pozytywnej decyzji organów Policji.
Dziecko na strzelnicy
Wyobrażenie obecności dziecka na strzelnicy powszechni budzi mieszane odczucia. Z jednej strony to przygoda, emocje, coś nietuzinkowego. Z drugiej – czy powinniśmy zabierać nasze pociechy w miejsce gdzie może być głośno i niebezpiecznie? A tak kojarzone są strzelnice.
Opowiem o swoich doświadczeniach z dziećmi na strzelnicy.
Przejęcie broni do depozytu – uwagi prawne
Ustawa o broni i amunicji wprowadza kompetencję organów Policji do żądania wydania legalnie posiadanej broni i złożenia jej do depozytu. W niniejszym artykule opisujemy podstawowe zasady tej czynności oraz uprawnienia posiadaczy broni, wobec których podjęte zostaną takie działania.